Date of publishing:
15.2.2014
The Český lid provides open access to all of its content under licenseCreative Commons Attribution NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.
Abstract:
The goal of the present study is to understand the discoursive negotiation of the claims upon the use of public space. Specifically it is focused on the analysis of purification of public space from homeless persons in middle-sized city. On the basis of my research of homeless persons that included the semi-structured interviews with selected actors (policemen, politicians, employees of social services and of the non-profit organizations), analysis of documents (especially journalistic and legal) and active participant observation I will describe, (a) problematic behavior of homeless persons (for example sleeping on benches, consummation of alcohol) from the point of view of policemen, politicians, employees of social services, employees of non-governmental organizations and media, (b) preventive arrangements against this behavior (for example esthetization of the space, monitoring) and “reactional resolving” of perceived problems (for example driving them out of the public space by the city police, liquidation of their shelters). Theoretically the study is embedded in the concepts of transgression of T. Cresswell and purification of D. Sibley, who further developed the approach of M. Douglas towards the “impure” as the result of categorization and establishing of social order and relate this “contamination” to public space. Besides I will also make use of theories that that consider the purification of space to be the result of commercial use of public space. The study reaches the conclusion that in the name of urban security and elimination of transgressions (necessary in the case of homeless people) the abovementioned actors refuse the homeless the right to the use of public space and de facto pushes them into anachorism, that is, entity on inappropriate place.
Keywords
homelessness; transgression; purification; public space; MAXQDA; anachorism
Article Text
References
Agar, Michael H.: 1980 – The Professional Stranger: An Informal Introduction to Ethnography.
London: Academic Press.
Becker, Howard S.: 1966 – Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. new York: Free Press.
Bernard, Russell H.: 2006 – Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative
Approaches. Oxford: AltaMira Press.
Bernard, Russell H. et al.: 1986 – The Construction of Primary Data in Cultural Anthropology.
Current Anthropology 27: 4: 382–396.
Bourgois, Philippe – Schonberg, jeffrey: 2009 – Righteous Dopefiend. Los Angeles: University of
California Press.
Burzová, Petra: 2010 – Slovak nation, nationalism and nationing: Beyond Groupism with
Groups. nepublikovaná disertační práce. Plzeň: Katedra antropologie, Filozofická fakulta,
Západočeská univerzita v Plzni.
Cresswell, Tim: 1996 – In Place/Out of Place: Geography, Ideology, and Transgression. Minnesota:
University of Minnesota Press.
Cresswell, Tim: 2004 – Place: A Short Introduction. Malden, MA: Blackwell.
Davis, Mike: 2006 – City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles. London: Verso.
Dizdarevič, Selma M. – Smith, joan: 2011 – Young Homeless People in the Czech Republic:
A Comparative Perspective. European Journal of Homelessness 5: 1: 67–83.
Douglas, Mary: 2002 – Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo.
London: Routledge.
Foucault, Michel: 2000 – Dohlížet a trestat: Kniha o zrodu vězení. Praha: Dauphin.
Gregory, Derek – johnston, Ron – Pratt, Geraldine – Watts, Michael – Whatmore, Sarah: 2009 –
The Dictionary of Human Geography. Oxford: Wiley-Blackwell.
Harvey, David: 1996 – Justice, Nature and the Geography of Difference. Oxford: Wiley-Blackwell.
Harvey, David: 2008 – The Right to the City. New Left Review 53: 23–40.
Hejnal, Ondřej: 2011 – Etnografie (extrémní) chudoby: Teoretické a empirické implikace výzkumu
bezdomovců. AntropoWebzin 7: 3: 171–176.
Hejnal, Ondřej: 2012a – Antropologův den mezi „klienty represe“: Zúčastněné pozorování bezdo-
movců ve středně velkém městě. AntropoWebzin 8: 3: 141–152.
Hejnal, Ondřej: 2012b – nacionalismus, multikulturalismus, sociální vyloučení a „sociálně
nepřizpůsobiví“: Analýza dominantně politického diskursu v České republice (2006–2011).
AntropoWebzin 8: 2: 47–66.
Hejnal, Ondřej: 2013a – Hilton jako „fekální dvůr“: Socioprostorové aspekty bezdomovectví.
Sociologický časopis 49: 2: 241–267.
Hejnal, Ondřej: 2013b – „já si je najdu, ty vole. Dyť máme furt stejný místa“: Místa bezdomovců
ve veřejném prostoru. Lidé města 15: 3: v tisku.
Hejnal, Ondřej – Lupták, Ľubomír: 2013 – Využitie CAQDAS pri výskume sekuritizácie a deseku-
ritizácie. In: Ušiak, j. – Lasicová, j. – Kollár, D. (eds.): Bezpečnostné fórum 2013. Zborník
vedeckých prác. Banská Bystrica: Fakulta politických vied a medzinárodních vzťahov,
Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici: 232–239.
Holpuch, Petr: 2011 – Bezdomovectví jako přístup k životu. Biograf 54: 3–29.
jewkes, Yvonne: 2004 – Media and Crime: A Critical Introduction. London: Sage Publications
Ltd.
Kostelecký, Tomáš – Patočková, Věra – Illner, Michal: 2012 – Problémové rezidenční čtvrti a poli-
tiky k jejich regeneraci v postsocialistickém městě – studie Prahy. Sociologický časopis 48:
1: 39–63.
Krylová, Hana: 2007 – Aspekty života bezdomovecké populace (kvalitativní analýza). In: Lenk,
L. – Svoboda, M. – Svobodová, j. – Léblová, M. (eds.): Veselé tropy. Praha: Dokořán: 72–83.
Kuckartz, Anne M. – Sharp, Michael j.: 2011 – Responsibility: A Key Category for Understanding
the Discourse on the Financial Crisis – Analyzing the KWALOn Data Set with MAXQDA
10. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research 12: 1: Art. 22.
Lefèbvre, Henri: 1996 – The Right to the City. In: Kofman, E. – Lebas, E. (eds.): Writings on
Cities. Oxford: Wiley-Blackwell: 147–159.
Low, Setha M. – Smith, neil: 2006 – Introduction. In: Low, S. M. – Smith, n. (eds.): The Politics
of Public Space. new York: Routledge: 1–16.
Lupták, Ľubomír: 2011 – Bezpečnostný diskurz v SR: Lokalizácia neoliberálneho vládnutia
v postsocialistickom barbaricu. nepublikovaná disertační práce. Plzeň: Katedra politologie
a mezinárodních vztahů, Filozofická fakulta, Západočeská univerzita v Plzni.
Madanipour, Ali: 2003 – Public and Private Spaces of the City. London: Routledge.
Matoušek, Petr: 2011 – Život jako přístup k textu. Úvaha o sociální práci a sociologii, o bezdo-
movcích a autorech textů. Biograf 54: 69–76.
Mitchell, Don: 2001 – The Annihilation of Space by Law: The Roots and Implications of Anti-
homeless Laws in the United States. In: Blomley, n. K. – Delaney, D. – Ford, R. T. (eds.): The
Legal Geographies Reader: Law, Power, and Space. new York: Wiley-Blackwell: 6–18.
Mitchell, Don: 2003 – The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. new
York: The Guilford Press.
Mitchell, Don – Staeheli, Lynn A.: 2006 – Clean and Safe? Property Redevelopment, Public Space,
and Homelessness in Downtown San Diego. In: Low, S. M. – Smith, n. (eds.): The Politics of
Public Space. new York: Routledge: 143–175.
Okely, judith: 1994 – Thinking through Fieldwork. In: Bryman, A. – Burgess, B. (eds.): Analyzing
Qualitative Data. London: Routledge: 18–34.
Pospěch, Pavel: 2013 – Městský veřejný prostor: interpretativní přístup. Sociologický časopis 49:
1: 75–100.
Růžička, Michal: 2011 – Sociální reprodukce bezdomovectví a meze liberálního individualismu.
Biograf 54: 55–62.
Saville-Troike, Muriel: 2002 – The Ethnography of Communication: An Introduction. Oxford:
Wiley-Blackwell.
Sennett, Richard: 1970 – The Uses of Disorder: Personal Identity and City Life. new York:
Vintage Books.
Sennett, Richard: 1976 – The Fall of Public Man. Cambridge: Cambridge University Press.
Schönfelder, Walter: 2011 – CAQDAS and Qualitative Syllogism Logic – nVivo 8 and MAXQDA
10 Compared. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research 12:
1: Art. 21.
Sibley, David: 1988 – Survey 13: Purification of Space. Environment and Planning D: Society and
Space 6: 4: 409–421.
Sibley, David: 1995 – Geographies of Exclusion: Society and Difference in the West. London:
Routledge.
Smith, neil: 1996 – The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City. London &
new York: Routledge.
Snow, David A. – Mulcahy, Michael: 2001 – Space, Politics, and the Survival Strategies of the
Homeless. The American Behavioral Scientist 45: 1: 149–169.
Spradley, james P: 1980 – Participant Observation. Wadsworth: Cengage Learning.
Strauss, Anselm L. – Corbin, juliet: 1999 – Základy kvalitativního výzkumu: Postupy a techniky
metody zakotvené teorie. Brno, Boskovice: Sdružení Podané ruce, Albert.
Šafaříková, Marie: 1994 – Lidé bez domova. Sociologický časopis 30: 3: 373–380.
Šamánek, jan: 2011 – Bezdomovectví. Tíživá životní situace, nebo kuří oko běžného občana?
Biograf 54: 77–81.
Toušek, Ladislav: 2009 – Problematika vytváření relačních dat: příklad analýzy sociálních sítí
bezdomovců. AntropoWebzin 2–3: 35–41.
Toušek, Ladislav: 2013 – Prostor, transgrese a bezdomovectví. nepublikovaná disertační práce.
Plzeň: Katedra antropologie, Filozofická fakulta, Západočeská univerzita v Plzni.
Toušek, Ladislav – Strnadová, Lenka: v tisku – What’s „Out of Place“? Tolerance and Intolerance
as Functions of the Construction of Public Space. In: Weberman, D. – Moroni, S. (eds.): Space
and Pluralism. Budapest: Central European University Press.
Vašát, Petr: 2012a – Mezi rezistencí a adaptací: Každodenní praxe třídy nejchudších. Sociologický
časopis 48: 3: 247–282.
Vašát, Petr: 2012b – Studium bezdomovectví v USA: Inspirace pro výzkum v ČR. Český lid 99:
129–149.
Vašát, Petr: 2013 – „Sme na jedný lodi“: Morálka a ekonomika v prostředí třídy nejchudších.
Český lid 100: 427–448.
Vašát, Petr: 2014 – „Předevčírem, nebo kdy to bylo?“: nástin temporalizace třídy nejchudších.
Sociologický časopis 50: 1: v tisku.
Wacquant, Loïc j. D.: 2001 – The Penalisation of Poverty and the Rise of neo-Liberalism.
European Journal on Criminal Policy and Research 9: 4: 401–412.
Wacquant, Loïc j. D.: 2009 – Prisons of Poverty. Minnesota: University of Minnesota Press.
Wright, Talmadge: 1997 – Out of Place: Homeless Mobilizations, Subcities, and Contested
Landscapes. Albany: State University of new York Press.