Datum zveřejnění:
1.6.2016
DOI: https://doi.org/10.21104/CL.2016.2.04
Český lid poskytuje otevřený přístup k veškerému svému obsahu v rámci licenceCreative Commons Attribution NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.
Abstrakt:
The aim of the article is to examine the consequences of resettlement of Romanian Czechs from the Banat region to Czechia after 1989. Special emphasis is put on the role of various (individual, institutional) transnational practices and relations, migration networks and the Czech origin of returnees in their migration-decision making and adaptation process. On the background of notions of ‘ancestral return’ or ‘counter-diasporic migration’, the study also discuss key questions whether the counter-diasporic migrants are rather returnees or the first migrant generation of Romanian Czechs, what the shared narratives of home are and how they, along with diasporic consciousness, affect migration of Romanian Czechs to the ancestral homeland. We argue that the experience with migration to the ancestral homeland exposes migrants to rethink their own identity as well as the relationship to a country of imagined exile and a country of imagined home. The study presents results of research conducted in Romania in 2012 and Czechia in 2013 and 2015 combining qualitative (monitoring, interviews with key informants, participant observation) and quantitative methods (questionnaire survey).
Klíčová slova
resettlement; Romanian Czechs; ancestral return; counter-diasporic migration; adaptation; transnational practices
Text článku
Reference
Bruneau, Michel: 2010 – Diasporas, transnational spaces and communities. In: Bauböck, Reiner – Faist, Thomas (eds.): Diaspora and Transnationalism: Concepts, Theorie and Methods. Amsterdam: Uamsterdam University Press: 167-184.
Castles, Stephen: 2004 – The factors that make and unmake migration policies. International Migration Review 28 (3): 852–884.
De Jong, Gordon F. – Fawcett, James T.: 1981 – Motivations for migration: an assessment and a value-expectancy research model“. In: De Jong, Gordon F. – Gardner, Robert W. – Migration Decision Making. Multidisciplinary Approaches to Microlevel Studies in Developed and Developing Countries. New York: Pergamon Press: 13–58.
Eisenbruk, Vladimír: 2009 – Krajanská komunita ve světě a její podpora ze strany Ministerstva zahraničních věcí ČR. Krajané a Česká republika – hledání možností k nové otevřené spolupráci. Praha: 9-14.
Fortier, Anne-Marie: 2000 – Migrant Belongings: Memory, Space, Identity. Berg 3PL, Oxford.
Glick Schiller, Nina – Basch, Linda – Szanton Blanc, Cristina: 1995 – From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration. Anthropological Quarterly 68 (1): 48-63.
Heroldová, Iva: 1983 – Čeští reemigranti z rumunského Banátu. Český lid – Etnologický časopis 70 (4): 240-244.
Jech, Jaromír - Secká, Milena – Scheufler, Vladimír – Skalníková, Olga: 1992 – České vesnice v rumunském Banátě. Praha: Ústav pro etnografii a folkloristiku ČSVA.
Kázecký, Stanislav: 2014 – Pohled Ministerstva zahraničních věcí České republiky na problematiku českých krajanských komunit v zahraničí. In: Brouček, Stanislav – Grulich, Tomáš (eds.): Nová emigrace z České republiky po roce 1989 a návratová politika. Praha: EÚ AV ČR a IOM: 75.
King, Russel – Christou, Anastasia: Diaspora, migration and transnationalism: Insight from the study of second-generation “returnees”. In: Bauböck, Reiner – Faist, Thomas (eds.): Diaspora and Transnationalism: Concepts, Theorie and Methods. Amsterdam: Uamsterdam University Press: 167-184.
Korostenski, Jiří – Pána, Lubomír: 2011 – Dvojí adaptace volyňských Čechů na jihu Čech. In: Moravcová, Dana – Moravcová, Mirjam (eds.): Etnické komunity: integrace, identita. Praha: Fakulta humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze: 85-100.
Kotrbatá, Ivana: 2010 – „Ještě je 400 míst volných v tachovském okrese!“ Příspěvek k „malým dějinám“ reemigrace a dosídlení Tachovska v narativních interview na začátku 21. století. Český lid – Etnologický časopis 97(3): 265-280.
Kresl, Zdeněk: 2012 – Srovnání českých obcí Svatá Helena a Rovensko v rumunském Banátu. Bakalářská práce, Praha: Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy v Praze.
Kušniráková, Tereza – Čižinský, Pavel: 2011 – Dvacet let české migrační politiky: Liberální, restriktivní, anebo ještě jiná? Geografie 116(4): 497–517.
Massey, Douglas S.: 1988 – Economic development and international migration in comparative perspective“. Population and Development Review 14 (3): 383–413.
Massey, Douglas S. – Arango, Joaquin – Hugo, Graeme – Kouaouci, Ali - Pellegrino , Adela – Taylor, Edward. J.: 1993 – Theories on international migration. A review and appraisal. Population and development review 19(3): 431–466.
Nešpor, Zdeněk: 2002 – Reemigranti a jejich sociálně sdílené hodnoty – prolegomena k sociologickému studiu českých emigračních procesů 20. století se zvláštním zřetelem k západní reemigraci 90. let. Praha: Sociologický ústav Akademie věd České republiky.
Pavlásek, Michal: 2011 – Meziválečná krajanská péče jako „záchranná“ akce: k utváření kolektivní identity českých evangelíků v jihovýchodní Evropě. Český lid – Etnologický časopis 98(2): 113-134.
Salzmann, Zdeněk: 1983 – Two contributions to the study of Czechs and Slovaks settled in Romania. University of Massachusetts at Amherst, Amherst.
Sobotka, Přemysl: 2014 – Češi žijící v zahraničí jsou součástí národní identity. In: Brouček, Stanislav – Grulich, Tomáš (eds.): Nová emigrace z České republiky po roce 1989 a návratová politika. Praha: EÚ AV ČR a IOM: 10.
Stark, Oded – Bloom, David E.: 1985 – The new economics of labor migration. The American Economic Review 75(2): 173–178.
Stark, Oded – Taylor, Edward. J.: 1989 – Relative deprivation and international migration. Demography 26(1): 1–14.
Secká, Milena: 1996 – Češi v rumunském Banátu. Češi v cizině, 9 (1): 96-104.
Vaculík, Jaroslav: 2003 – Poválečná reemigrace a usidlování zahraničních krajanů. Český lid – Etnologický časopis 90(3): 310-313.
Vaculík, Jaroslav: 2009 – České menšiny v Evropě a ve světě. Praha: Libri.